Ходили на Рериха. Рерих богичен. Конец.
вопли восторга, не претендующие на осмысленное мнение
В общем, сегодня я выполнила целых две вещи: встретилась со старой подругой, с которой не виделась больше года, и увидела картины Николая Рериха. И это, скажу я, товарищи, просто прекрасно 
____ Как можно ТАК рисовать темперой, гуашью и углём, я не знаю. Откуда он брал эти цвета? Яркие, тёмные и мягкие, иногда неоновые, где-то нежные, везде насыщенные, идеальные цветовые переходы, Рериха можно любить уже только за это. И это небо, это прекрасное и разное небо: и хмурое, пасмурное, свинцовое; и яростно красное; и яркое синее, фиолетовое; нежное розовое; и даже разноцветное... Смотришь и видишь, будто в живую. И самое восхитительное - вода. О боги, непередаваемо. Блики солнечных лучей или мелкая рябь, а бывает смотришь на реку, и кое-где её поверхность гладкая как зеркало, а местами рябит и становится серебристой - всё это мы видели, а Рерих нарисовал, и я совсем не понимаю как ему удалось столь точно и одновременно не фотографически это сделать.
На его картинах горы мягкие, про них можно сказать "горные складки", а там, где ледники - всё чёткое, осязаемо твёрдое, скалистое.
Особого реализма там нет. Зато есть гениальная светотень. И детали, такие незаметные на первый взгляд, но когда глаз их выцепляет, картина становится немножко иной. Я не художник и не дока в вопросах искусства, но эти картины меня поразили.
Ну и спасибо осветителям, что половину времени мы искали положение, в котором блики и отражения нас и других картин и предметов обстановки становятся если не минимальны, то терпимы, и можно более-менее рассмотреть полотна; а так же спасибо, что кроме названия рядышком не черкнули ни одной дополнительной строчечки. За рояль, втиснутый прямо между двух стендов, отдельное спасибо =_______=
-
-
30.01.2015 в 20:41-
-
30.01.2015 в 20:50-
-
30.01.2015 в 20:54